• ANASAYFA
  • HAKKINDA
    • Vekalet Bilgileri
    • Ödeme Yap
  • UZMANLIK ALANLARI
    • KVKK Danışmanlığı
    • Aile ve Boşanma Hukuku
    • Bakırköy Ceza Hukuku Avukatı
    • Bakırköy Hukuki Danışmanlık / Bakırköy Hukuk Bürosu
    • Kişiler Hukuku
    • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
    • Miras Hukuku
    • İcra Ve İflas Hukuku
    • Gayrimenkul hukuku
    • Ticaret Hukuku
    • İdare ve Vergi Hukuku
    • Basında Derya Kuşaslan
  • HESAPLAMA ARAÇLARI
    • İhbar Tazminatı Hesaplama
    • Kıdem Tazminatı Hesaplama
    • Fazla Mesai Hesaplama
    • İşsizlik Maaşı Hesaplama
  • KVKK
    • KVKK Politikamız
    • Çerez ve Gizlilik Politikası
    • Saklama ve İmha Politikası
    • Aydınlatma Metni
    • KVKK Başvuru Formu
    • Bakırköy KVKK Avukatı
  • VİDEO
  • YASAL UYARI
  • İLETİŞİM
Ceza Avukatı Derya Kuşaslan Yılmaz

HAKSIZ TAHRİK

by Avukat Derya Kuşaslan Yılmaz

TCK nun 29. Maddesinde düzenlenen Haksız Tahrik; “haksız bir fiilin meydana getirdiği hiddet veya şiddetli eylemin etkisi altında suç işleyen kimseye, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası yerine onsekiz yıldan yirmidört yıla ve müebbet hapis cezası yerine oniki yıldan onsekiz yıla kadar hapis cezası verilir. Diğer hallerde verilecek cezanın dörtte birinden dörtte üçüne kadarı indirilir. “
Buna göre, ceza kanununda ceza sorumluluğunu etkileyen esaslardan birisi de Haksız Tahrik hükmüdür. Haksız Tahrik düzenlemesi kendi içinde bir takım koşulları öngörmüştür. Mağdur tarafından, faile yönelik haksız tahrik oluşturan somut bir fiilin olması gerekir. Fail tarafından öngörülebilecek nitelikte olan soyut düşüncelere dayalı olarak gerçekleşen hareketlere karşı tahrik hükmü uygulamayacaktır.

Faile yönelik yapılan somut hareketlerin, haksız yani belli bir haklı sebebe dayalı olmaması gerekir. Söz konusu fillerin, failde hiddet veya şiddetli elem etkisi oluşturması gerekir. Yani, fail, mağdur tarafından yapılan haksız harekete karşı önceden planlanmamış bir ruhsal tepki vermesi gerekir. Failin, yapılan haksız harekete karşı o anda değil de, aradan belli bir zaman geçtikten sonra vereceği tepki artık anlık tepki olmayıp, kasten planlanmış bir fiil olacaktır.

Kişinin kendi haksız hareketiyle olaya sebebiyet verdiği durumlarda haksız tahrik nedeniyle herhangi bir indirim uygulanamaz. Failin, ilk haksız hareketi yaptıktan sonra mağdurdan gelen tepkiye karşı vereceği tepki artık haksız tahrik olarak değerlendirilemez.

Loading

Share on Facebook Share
Share on TwitterTweet
Share on Pinterest Share
Share on LinkedIn Share
Share on Digg Share
Send email Mail
Print Print
Posted in Ceza Hukuku Davaları, Hukuk, Makaleler | Tags: ceza hukukunda Tahrik, Ceza kanunu, failin suçsuzluğu, Failin tepkisi, Haksız saldırı, haksız tahrik, mağdurun saldırması, Meşru müdafa, saldırıya karşı korunmak |
« karşılıksız çek düzenleme suçu
araçtaki gizli ayıp sebebi ile haklarımız »

Leave a comment Yanıtı iptal et

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.

Kategoriler

İletişim

123movies mandalorian

Bir Suçun Mağduru İseniz…

https://www.youtube.com/watch?v=7B0liZ2N1Hk

KVKK

Baro Dergi

Yer imleri

  • Aile Ve Sosyal Politikalar Bakanlığı
  • Arb. Av. Zeynep Yargıç
  • Barolar Birliği
  • Çamlık Hukuk Bürosu
  • Danıştay

Adres Bilgilerimiz

Çamlık Hukuk & Arabuluculuk Bürosu
Adres: Osmaniye Mah. ismail Erez Bulvarı Şirin sok Elit Apt. No:27 Kat:2 D:8 Bakırköy İSTANBUL
Telefon : +90 212 571 43 68
Fax       : +90 212 571 37 04
GSM     : +90 555 993 58 46
Email    : derya@deryakusaslan.av.tr

CyberChimps WordPress Themes

© Avukat Derya Kuşaslan Yılmaz

Social Chat is free, download and try it now here!