• Anasayfa
  • Hakkımda
    • Vekalet Bilgileri
  • Faaliyet Alanlarımız
    • Ceza Hukuku
    • Aile ve Boşanma Hukuku
    • Gayrimenkul Hukuku
    • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
    • Miras Hukuku
    • KVKK Danışmanlığı
  • KVKK
    • KVKK Politikamız
    • Çerez ve Gizlilik Politikası
    • Saklama ve İmha Politikası
    • Aydınlatma Metni
    • KVKK Başvuru Formu
    • Yasal Uyarı
  • Tüm Yayınlarımız
  • İletişim

Avukat Derya Kuşaslan

kasten adam öldürmeye teşebbüs

by Avukat Derya Kuşaslan Yılmaz

Kasten Adam Öldürmeye Teşebbüs ve Kasten Yaralama suçu ve ayrımı

 

Türk Ceza Kanunun 81. maddesine göre bir insanı kasten öldüren kişi müebbet hapis cezası ile cezalandırılır. TCK 82. maddesinde sayılan nitelikli hallerde işlenmesi halinde ise, ağırlaştırılmış müebbet cezası ile cezalandırılır. Kişi, işlemeyi kastettiği bir suçu elverişli hareketlerle doğrudan doğruya icraya başlayıp da elinde olmayan nedenlerle tamamlayamaz ise, yani, öldürme kastı ile hareket etmesine rağmen, karşısındaki kişinin ölmemesi sonucunda, teşebbüsten dolayı sorumlu tutulur. Buna göre, suça teşebbüs halinde fail, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası yerine onüç yıldan yirmi yıla kadar, müebbet hapis cezası yerine dokuz yıldan onbeş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

 

TCK nun 86. maddesine göre de; kasten başkasının vücuduna acı veren veya sağlığının ya da algılama yeteneğinin bozulmasına neden olan kişi, kasten yaralama suçundan cezalandırılır.

 

Buna göre, failin yapmış olduğu hareketin, kastan yaralama mı yoksa kasten adam öldürmeye teşebbüs mü olup olmadığını anlamak için, Yargıtay Ceza Genel Kurlunun kararlarında benimsediği üzere; “Bir eylemin kasten öldürmeye teşebbüs mü, yoksa kasten yaralama mı sayılacağının belirlenmesi sırasında; fail ile mağdur arasındaki husumetin nedeni ve derecesi, failin suçta kullandığı saldırı aletinin niteliği, darbe sayısı ve şiddeti, mağdurun vücudunda meydana getirilen yaraların yerleri, nitelik ve nicelikleri, hedef seçme imkânının olup olmadığı, failin fiiline kendiliğinden mi, yoksa engel bir nedenden dolayı mı son verdiği gibi ölçütler esas alınmalıdır.” Şeklindeki olgulara göre belirlenmesi gerekmektedir.

 

Loading

Share on Facebook Share
Share on TwitterTweet
Share on Pinterest Share
Share on LinkedIn Share
Share on Digg Share
Send email Mail
Print Print
Posted in Ceza Hukuku Davaları | Tags: adam öldürme ile yaralamanın sonuçları, kasten adam öldürme, kasten adam öldürmeye teşebbüs, kasten adam öldürmeye teşebbüs ile yaralamanın ayrımı, kasten öldürmeye teşebbüs ile yaralamanın farkı, Kasten Yaralama, kastın ölçütü, öldürmek için hareket edip yaralama |
« Taşınmaz satın alarak Türk vatandaşlığı’nın kazanılması
çocuk kaçırma ve alıkonulması »

Leave a comment Yanıtı iptal et

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.

Faaliyet Alanları

  • Ceza Hukuku Davaları
  • Boşanma Davaları
  • Hukuki Danışmanlık
  • Aile Hukuku
  • İş Hukuku
  • Trafik Hukuku

Bir Suçun Mağduru İseniz…

https://www.youtube.com/watch?v=7B0liZ2N1Hk

Yer imleri

  • Aile Ve Sosyal Politikalar Bakanlığı
  • Arb. Av. Zeynep Yargıç
  • Barolar Birliği
  • Çamlık Hukuk Bürosu
  • Danıştay
  • E-Devlet
  • En İyi Boşanma Avukatı
  • Hukuk Sitesi

Son Yazılar

  • YOKSULLUK NAFAKASI NEDİR? 1 Şubat 2026
  • İCRA TAKİBİNDE MAL BEYANI NEDİR? 1 Şubat 2026
  • ADLİ SİCİL VE ARŞİV KAYDI NE ZAMAN VE NASIL SİLİNİR? 26 Ağustos 2025
  • SES KAYDI DELİL OLUR MU? 22 Mayıs 2025
  • MURİS MUVAZAASI (MİRASTAN MAL KAÇIRMA DAVASI) 22 Mayıs 2025

RSS beslemesi: Mevzuat Değişiklikleri Mevzuat Değişiklikleri

  • Tehlikeli Maddelerin Demiryolu ile Taşınması Hk Yönetmelikte Değişiklik (Demiryolunda cezalar yeniden belirlendi)
  • 13 Ekim 2026 Tarihli, 33399 Sayılı Resmi Gazete
  • Elektronik Tebligat Sisteminin uygulanmasına ilişkin usul ve esaslar (Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği - 596)
  • 12 Ekim 2026 Tarihli, 33398 Sayılı Resmi Gazete
  • 11 Ekim 2026 Tarihli, 33397 Sayılı Resmi Gazete

İletişim

Geçmişten Bugüne

CyberChimps WordPress Themes

© Avukat Derya Kuşaslan Yılmaz