• Anasayfa
  • Hakkımda
    • Vekalet Bilgileri
  • Faaliyet Alanlarımız
    • Ceza Hukuku
    • Aile ve Boşanma Hukuku
    • Gayrimenkul Hukuku
    • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
    • Miras Hukuku
    • KVKK Danışmanlığı
  • KVKK
    • KVKK Politikamız
    • Çerez ve Gizlilik Politikası
    • Saklama ve İmha Politikası
    • Aydınlatma Metni
    • KVKK Başvuru Formu
    • Yasal Uyarı
  • Tüm Yayınlarımız
  • İletişim

Avukat Derya Kuşaslan

kasten yaralama suçu ile kasten adam öldürmeye teşebbüs suçlarının farkı

by Avukat Derya Kuşaslan Yılmaz

Kasten Yaralama

Madde 86 – (1) Kasten başkasının vücuduna acı veren veya sağlığının ya da algılama yeteneğinin bozulmasına neden olan kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
(2) (Ek fıkra: 31/03/2005 – 5328 S.K./4.mad) Kasten yaralama fiilinin kişi üzerindeki etkisinin basit bir tıbbi müdahaleyle giderilebilecek ölçüde hafif olması halinde, mağdurun şikayeti üzerine, dört aydan bir yıla kadar hapis veya adli para cezasına hükmolunur.
(3) Kasten yaralama suçunun;
a) Üstsoya, altsoya, eşe veya kardeşe karşı,
b) Beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiye karşı,
c) Kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle,
d) Kamu görevlisinin sahip bulunduğu nüfuz kötüye kullanılmak suretiyle,
e) Silâhla,
İşlenmesi hâlinde, şikayet aranmaksızın, verilecek ceza yarı oranında artırılır.

Maddi vakıalarda kastın hangi suça ilişkin olduğuna yönelik tartışmalar mevcut olmakla birlikte Yargıtay, bu sorunun çözümü için birtakım kıstaslar ortaya koymuştur. Buna göre; fail ile mağdur arasındaki husumetin nedeni ve niteliği, failin suçta kullandığı aracın mahiyeti, atış veya darbe sayısı ile mesafesi, mağdurun vücudunda oluşan yaraların yerleri ile nitelik ve nicelikleri, hedef seçme imkanı olup olmadığı, olayın akışı ve sebebi ve failin işlemeyi kastettiği suçun oluşmasına iradesine dışında engel bir halin bulunup bulunmadığı hususları, adam öldürmeye teşebbüs ve yaralama suçlarını birbirinden ayıran ölçütler olarak belirlenmiştir.

Örneğin, bıçağın öldürmeye elverişli bir araç olduğu kuşkusuz olmakla birlikte, nereden elde edildiği hususunda üzerinde birtakım şüpheler bulunan bıçağı, kendisini veya bir başkasını korumak maksadı ile rastgele sallayan failin, öldürme kastı ile hareket ettiğini söylemek mümkün olmayacaktır. Hatta eylem neticesinde mağdur, hayati tehlike geçirmiş olsa bile, sadece bu olgudan yola çıkılarak failin öldürme kastı ile hareket ettiğinin söylenemeyeceği açıktır; zira “hayati tehlike” kriteri, ancak diğer şartlar ve olayın oluşu ile birlikte değerlendirildiğinde, failin öldürme kastının ortaya çıkarılmasında önem kazanabilecektir.

Loading

Share on Facebook Share
Share on TwitterTweet
Share on Pinterest Share
Share on LinkedIn Share
Share on Digg Share
Send email Mail
Print Print
Posted in Sık Sorulanlar | Tags: adam öldürmeye teşebbüs, bir kişiyi yaralamak, Kasten Yaralama, yaralama, yaralama ve öldürmeye teşebbüsün farkı, yaralamanın cezası |
« gözaltında ifade vermeme
evlenme yaşı ve erken evliliğin cezası »

Leave a comment Yanıtı iptal et

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.

Faaliyet Alanları

  • Ceza Hukuku Davaları
  • Boşanma Davaları
  • Hukuki Danışmanlık
  • Aile Hukuku
  • İş Hukuku
  • Trafik Hukuku

Bir Suçun Mağduru İseniz…

https://www.youtube.com/watch?v=7B0liZ2N1Hk

Yer imleri

  • Aile Ve Sosyal Politikalar Bakanlığı
  • Arb. Av. Zeynep Yargıç
  • Barolar Birliği
  • Çamlık Hukuk Bürosu
  • Danıştay
  • E-Devlet
  • En İyi Boşanma Avukatı
  • Hukuk Sitesi

Son Yazılar

  • YOKSULLUK NAFAKASI NEDİR? 1 Şubat 2026
  • İCRA TAKİBİNDE MAL BEYANI NEDİR? 1 Şubat 2026
  • ADLİ SİCİL VE ARŞİV KAYDI NE ZAMAN VE NASIL SİLİNİR? 26 Ağustos 2025
  • SES KAYDI DELİL OLUR MU? 22 Mayıs 2025
  • MURİS MUVAZAASI (MİRASTAN MAL KAÇIRMA DAVASI) 22 Mayıs 2025

RSS beslemesi: Mevzuat Değişiklikleri Mevzuat Değişiklikleri

  • Tehlikeli Maddelerin Demiryolu ile Taşınması Hk Yönetmelikte Değişiklik (Demiryolunda cezalar yeniden belirlendi)
  • 13 Ekim 2026 Tarihli, 33399 Sayılı Resmi Gazete
  • Elektronik Tebligat Sisteminin uygulanmasına ilişkin usul ve esaslar (Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği - 596)
  • 12 Ekim 2026 Tarihli, 33398 Sayılı Resmi Gazete
  • 11 Ekim 2026 Tarihli, 33397 Sayılı Resmi Gazete

İletişim

Geçmişten Bugüne

CyberChimps WordPress Themes

© Avukat Derya Kuşaslan Yılmaz